 |
CONGRESO POR UNA JUSTICIA MEJOR
“La gente confía en la justicia”, aseguró la doctora Lucas
|
Lucas, inaugura el encuentro |
|
La presidenta del Superior Tribunal de Justicia, doctora María Luisa Lucas, inauguró ayer a las 16, en el Aula Magna de la UTN, el XXI Encuentro de Integrantes del Poder Judicial Por una Justicia más Eficiente, que culminará hoy y de la cual participan alrededor de cuatrocientos magistrados, funcionarios y empleados de la justicia chaqueña, de otras provincias argentinas y España. El encuentro es organizado por el Superior Tribunal de Justicia, a través del Centro de Estudios Judiciales, y el doctor Ariel Labrada Pelayo, ex juez Civil y Comercial de Pergamino.
“Realizadores de cosas nuevas”
La titular del alto cuerpo provincial exhortó a los asistentes a ser “realizadores de cosas nuevas”, como así también a ser partícipes “del cambio en la justicia al que mucha gente se resiste”. Aseguró que “hay gente que pone palos en la rueda de la justicia; la máquina de impedir siempre está, y está en nosotros superarla”. De eso se trata, afirmó, el congreso que estaba poniendo en marcha: “para hacer esas cosas tan simples, tan reales y tan beneficiosas para la justicia”. Alentó seguidamente a “no dejarse abatir por los enemigos del cambio” y recordó que “el Superior Tribunal de Justicia siempre estuvo a la vanguardia de los cambios”. Expuso, como ejemplo, el método de resolución de conflictos, “que acá comenzamos a manejar e institucionalizar hace ya muchos años”. Ahora, remarcó, “la Corte Suprema de Justicia de la Nación convoca a todos los jueces federales y provinciales a la II Conferencia de Jueces a realizarse en Salta y donde uno de los temas centrales será Gestión Judicial y Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Concretamente, graficó, “lo que venimos haciendo aquí desde hace unos 15 años, la Corte Suprema ahora lo quiere impulsar” y que estas situaciones se dan, sostuvo, “porque la Justicia chaqueña jamás le tuvo miedo a los cambios”.
“La gente tiene confianza en la justicia”
En otro tramo de su discurso, la doctora Lucas se refirió a un informe elaborado por la Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados, el cual consigna que “Argentina es el país iberoamericano donde la gente menos confía en los jueces”. Como contrapartida, mencionó otro informe diseñado por una firma encuestadora internacional, según el cual “En la Argentina, de cada diez personas siete manifestaron su predisposición a llevar sus problemas a la justicia para que los resuelva”. En tal sentido, se preguntó, “¿en qué quedamos: hay o no hay confianza?. Uno no lleva su problema a gente o instituciones en los cuales no confía. Si uno lleva sus problemas a la Justicia es porque confía en ella”. Pero más allá de encuestas como esas, exhortó nuevamente, “comencemos a sacudirnos y a buscar el cambio con flexibilidad y firmeza, pero respetando siempre a quienes no creen en nosotros”. La doctora Lucas concluyó enfatizando que “en la transparencia y honestidad de nuestros actos, realizados con habilidad, audacia y coraje, radicará el éxito de nuestra empresa”.
Las exposiciones
Concluida la apertura, que incluyeron palabras del doctor Labrada, comenzaron las exposiciones de 15 minutos cada una a cargo de Stella Maris Llobet, Ana Marti Garro, Patricia Silva, César Rojas Negra, Aníbal Vicentín, Ariel Labrada Pelayo, Héctor Hugo Osiska y Mariana Alcalá. Hoy sábado, en horas de la mañana, se escucharán conceptos de Wilma Martínez, Marta de la Vega, Marías Lehman, Sonia Papp, Juan F. Radrizzani (juez de Paz de Moreno, Buenos Aires), Gabriela Aroma de Sommer (jueza Correccional de Corrientes) y María Laura Sabatier, secretaria del Juzgado Penal de Rosario. El Congreso culminará por la tarde con las siguientes disertaciones: Nora Jiménez, Javier Sánchez, Carmen Sánchez, César Augusto, Paula Bisogni (Asesora de Menores de Bariloche), Sandra Fernández (prosecretaria de Ejecución de Bariloche), Graciela Marino (jueza Laboral de Buenos Aires), César Tadeo Quirós (juez camarista de Misiones), Ángela Williams (secretaria del Juzgado Civil y Comercial de San martín, Buenos Aires; Silvia Susana Cegada y Elena garcía, integrantes del Juzgado de Cobros y Apremios Nº 2 de Tucumán.
< La Opinión del interior /// 04/08/2007 > |

|
 |
PODER JUDICIAL
“En esta Corte no hay mayoría automática”
|
La jueza de la Corte Suprema aseguró que el máximo tribunal “es independiente” y consideró que “la forma de selección” de sus miembros “contribuye” a ello. Además, defendió su voto en disidencia en el fallo sobre el indulto al represor Santiago Riveros.
La jurista Carmen Argibay destacó que la integración actual de la Corte Suprema de Justicia no tiene "una mayoría automática" y defendió su voto en disidencia en el caso del indulto al represor Santiago Riveros.
"En esta Corte no hay mayoría automática, ni podría haberla jamás. Es independiente", señaló Argibay y consideró que "la forma de selección" de los miembros del alto tribunal "contribuye" a la independencia del cuerpo porque "exige demostración de capacidad".
Argibay afirmó que en la composición anterior de la Corte Suprema "había mayoría automática, con un cuerpo atento a los deseos y necesidades de otro poder" y enfatizó que "jamás" recibió llamados del Gobierno "para que resuelva de alguna manera" en un caso ante el máximo tribunal.
En una entrevista publicada hoy por el matutino La Nación, la integrante de la Corte Suprema defendió además su fallo en disidencia contra la anulación del indulto del ex comandante de Institutos Militares, Santiago Riveros, acusado de haber participado en la represión durante la última dictadura.
Argibay consideró que en el caso de Riveros, se trataba de "cosa juzgada" por un fallo anterior de la Corte: "Fue una decisión difícil, porque no está en mis ideas facilitar la impunidad de nadie. Pero por encima de mis gustos personales, está la ley", afirmó.
La jurista se refirió también a las candidaturas presidenciales de Cristina Fernández por el oficialismo, y Elisa Carrió, por la Coalición Cívica, y comentó que "es tiempo de darle la oportunidad" a mujeres, que "están avanzando por derecho propio".
Fuente. Telam
< La Opinión del interior /// 23/07/2007 > |

|
 |
CARACTERÍSTICAS EDILICIAS
Magistradas celebran nuevo
edificio “pensado” para la Justicia
|
La inminencia del traslado a la obra que el Poder Judicial de la Provincia construyó en la intersección de las avenidas Sarmiento y Laprida, que en una primera etapa albergará a tres juzgados, la mesa informatizada receptora de expedientes y otros organismos de apoyo a la función jurisdiccional, genera expectativas en el fuero civil y comercial -destinatario del emprendimiento arquitectónico-, teniendo en cuenta las numerosas ventajas que presenta con respecto a las actuales instalaciones tribunalicias.
“Se trata del primer edificio pensado para el funcionamiento de la Justicia”, resumió la titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Resistencia, doctora Silvia Mirta Felder, quien ya visitó el lugar que ocupará con sus colegas de los tribunales del mismo fuero Nº 1, María Teresa Varela, y Nº 3, Rosa Piñero -además de estos órganos jurisdiccionales y la mesa informatizada, se prevé la mudanza del Registro Público de Comercio, la inspectoría de la Justicia de Paz, la Inspectoría Notarial y la Oficina de Peritos Contadores-.
Los beneficios de la nueva sede “se van a ver cuando estemos instalados”, dijo la titular del Juzgado Civil Nº 1, María Teresa Varela, quien sin embargo adelantó que “es un edificio muy moderno, con los últimos avances de la tecnología, lo que permite vislumbrar todo lo bueno que puede brindar”. Consultada sobre las mejoras más evidentes que presenta la obra, la jueza mencionó “la seguridad” -tanto en lo que respecta al personal como a los expedientes-, aspecto que siempre estuvo librado a la responsabilidad de los funcionarios.
Si hay algo que distingue a la futura sede del fuero civil con respecto a las actuales oficinas tribunalicias es, precisamente, la incorporación de elementos de seguridad, como la instalación de códigos y sensores (similares a los que existen en los accesos de los grandes supermercados) para prevenir el robo de expedientes; la instalación de mobiliario especial para el resguardo de la prueba documental y la utilización de un sistema de acceso con tarjetas magnéticas para los magistrados, los funcionarios y el personal.
La titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 señaló que el fuero hasta ahora funcionó en casas de familia reformadas para la instalación de tribunales. Como ejemplo que los problemas que puede generar la carencia de un espacio con diseño específico, Felder recordó que “en el antiguo Juzgado Nº 7, ubicado sobre la avenida 9 de Julio, la escalera estaba ubicada antes de la mesa de entradas, por lo que se producía el acceso directo de los profesionales a la secretaría” -donde se tramitan los expedientes de un tribunal-.
Tras la mudanza, que se producirá en forma inmediata a partir del jueves 12 de julio -fecha fijada para la inauguración de la primera etapa del complejo diseñado para el fuero civil y comercial capitalino- como sucede siempre que hay un cambio, se prevé un período de adaptación. La titular del Juzgado Civil Nº 1, doctora Varela, concluyó que “las nuevas instalaciones nos exigirán cambiar de mentalidad, como sucedió en un principio con la incorporación de la informática, que produjo un impacto muy fuerte”.
< La Opinión del interior /// 07/07/2007 > |

|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |