Mail | Imprimir
Agregar a favoritos | Página de Inicio
Locales | Provinciales | Nacionales | Internacionales |
Charata | Las Breñas | Corzuela | Villa Angela | Machagay |

 
/// Local

JURAN ABOGADOS

Nuevos profesionales del Derecho

 

 

 

 

 

 



El doctor Ramón Rubén Avalos, en su carácter de presidente subrogante del Superior Tribunal de Justicia, tomó juramento a diez nuevos abogados durante un acto realizado ayer a la mañana en el auditorio del edificio judicial de Brown y López y Planes. 

La nomina de profesionales fue integrada por Romina Mariel Maidana, Alicia Esther Rundio, Flavia Valor, Andrea Ana Pozzo, Adriana Domínguez, Héctor Maggio, Marta Leticia Itati Sena, Marcelo Ariel Bali, Mariano Guerrieri y Ramón Alfredo Machuca.

El doctor Avalos, acompañada por los ministros Rolando Ignacio Toledo, Ricardo Franco, María Luisa Lucas y el procurador General de la Provincia, Jorge Canteros, manifestó su congratulación por esta nueva promoción de profesionales del Derecho, a quienes auguró “el mayor de los éxitos” y les recordó que “su tarea es la de verdaderos auxiliares de la Justicia, cuya plena eficacia reclama constantemente nuestra sociedad, descontando que sabrán honrar los principios que ennoblecen la diaria tarea de administrar justicia y contribuir a la paz social”.

< La Opinión del interior /// 11/04/2008 >

 

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

Maria Luisa Lucas nueva integrante

 

 

 

 

 



La doctora María Luisa Lucas será la próxima representante del Superior Tribunal de Justicia en el Consejo de la Magistratura, en virtud del sorteo realizado ayer en el Salón de Acuerdos del edificio judicial de López y Planes Nº 215.

Como representante de los magistrados de tribunales letrados fue designada la doctora Nora Fernández de Vecchietti, jueza de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia.
A su vez, y de acuerdo al azar del bolillero, la suplencia de la doctora Lucas estará a cargo del doctor Ramón Rubén Avalos, mientras que la de la doctora Fernández será ejercida por la doctora Elia Nilfa Pisarello, jueza de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Presidencia Roque Sáenz Peña. 
La ceremonia contó con la presencia del presidente del Superior Tribunal, doctor Alberto Mario Modi; el ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo de la provincia, doctor Jorge Alcántara; la presidenta de la Asociación de Magistrados de la Provincia, doctora María Delfina Denogens, la camarista Graciela Chavarria y las juezas Gloria Zalazar y Susana Gutiérrez.

EXPERIENCIAS ANTERIORES

La doctora María Luisa Lucas ya integró el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia en otras oportunidades. Entre los años ’84 y ’88 fue miembro suplente, desde el año ’88 hasta el ’90 se desempeñó como consejera titular, y presidió el órgano constitucional durante el período de ’90 a ’92.

Conforme al artículo 173 de la Constitución de la Provincia,  texto de 1957, el Superior Tribunal de Justicia tenía dos representantes en el Consejo de la Magistratura, pero a partir de la reforma de 1994 la representación del Poder Judicial es ejercida por solamente un ministro de la corte provincial y un magistrado de los demás tribunales letrados.

< La Opinión del interior /// 20/04/2008 >

 

CONCURSO

Postulante a Fiscal para la Cámara Primera en lo Criminal para la ciudad de Pcia. Roque Sáenz Peña

 

 

 

 

 



Llamado a concurso público de antecedentes y oposición, de conformidad ley 4885/01 y su modificatoria ley nº 5270/03 para cubrir el cargo de fiscal para la cámara primera en lo criminal, para la ciudad de presidencia roque Sáenz Peña.

 Requisitos: ser argentino nativo o naturalizado con diez (10) años de ejercicio de la ciudadanía; título de abogado expedido por universidad nacional o revalidado en el país; tener 27 años de edad y cinco, por lo menos, en el ejercicio de la profesión o de la magistratura (art. 157 – constitución provincial 1957/1994) – requisitos, art. 4º de la ley 4885/01 y certificado ley 4767 – art. 2, inc. b).Los postulantes deberán tener presente el régimen de incompatibilidades contempladas en la ley nº 4865/01.
 Fecha inscripción
Apertura: 18 de diciembre de 2007.
Cierre: 22 de febrero de 2008.
Horario: 08,00 a 12,00 horas
Lugar e informes: secretaría del consejo de la magistratura – brown nº 139 - 1° piso - Resistencia - chaco.

Integración del consejo de la magistratura: Ricardo F. Franco,  Benjamín E. Kapeica, Hugo D. Matkovich,  Ricardo E. Schahovskoy, Eduardo A. Siri, Martín O. Nievas, Luis Migliore. (acuerdo nº 634 del 26/11/07

< La Opinión del interior /// 04/01/2008 >

 

PODER JUDICIAL

Avanza proceso de selección de varios jueces y fiscales

 

 

 

 

 



 

 


Se realizaron las primeras rondas de propuestas para cubrir tres cargos de juez y uno de fiscal para la Cámara de Apelaciones Criminal con asiento en Resistencia y jurisdicción en toda la provincia; dos cargos de juez de la Cámara de Apelaciones Civil de Presidencia Roque Sáenz Peña y los cargos de juez de los Juzgados Civil Nº 11, Nº 12 y Nº 13 de Resistencia.

El Consejo de la Magistratura avanzó esta semana en las primeras rondas de propuestas para cubrir tres cargos de juez y uno de fiscal para la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional con asiento en Resistencia y jurisdicción en toda la provincia; dos cargos de juez de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Presidencia Roque Sáenz Peña y los cargos de juez de los Juzgados en lo Civil y Comercial Nº 11, Nº 12 y Nº 13 de Resistencia (especializados en juicios ejecutivos).

También se formalizó la segunda ronda de propuestas para la designación del juez de paz de la localidad de La Tigra; se llevaron a cabo las entrevistas para cubrir un cargo de juez de la Cámara de Apelaciones del Trabajo y tres cargos de juez para los Juzgados en lo Civil y Comercial Nº 7 y Nº 8 de Resistencia; y se integró la mesa examinadora que evaluará a los postulantes al cargo de juez del Juzgado Correccional Nº 1 -de la capital provincial-.

JURADO DE ENJUICIAMIENTO

El Consejo de la Magistratura sesionó en el carácter de Jurado de Enjuiciamiento y en el caso “Sandoval, Juan Carlos S/Acusación C/Dra. Cynthia Mónica Graciela Lotero -Juez Civil y Comercial Nº 5 de Resistencia-“resolvió no hacer lugar a un planteo de nulidad formulado por la magistrada y concedió un recurso extraordinario de inconstitucionalidad local por ante el Superior Tribunal de Justicia.

De acuerdo con lo informado oficialmente, el expediente “Bergues, Antonio Miguel S/Acusación C/Dr. José Oscar Rodríguez -Juez Civil, Comercial y Laboral de Charata”- sigue en estudio; los consejeros continuaron con el tratamiento del caso Rodríguez Rodolfo Francisco su presentación C/Zaloff Dakoff. -ingresado el 29 de mayo de 2007- y tomaron conocimiento del ingreso formal de la acusación deducida por el Procurador General, Jorge Edgardo Canteros, contra el juez de garantía de Juan José Castelli, Miguel Angel Bordón.
< La Opinión del interior /// 09/08/2007 >

 

/// Interior

CASTELLI

Ordenan al director de la Regional Educativa, devolverles el cargo a los trabajadores despedidos

 

 

 

 




A través de una Cedula, del Juzgado Civil, comercial y Laboral de la VI Circunscripción Judicial en nuestra ciudad; a cargo de de el Juez, Dr. Emilio Omar Haiquel; decretaron medida cautelar innovativa a favor de Alicia Soledad Insaurralde, Nelly Edith Isendorf; Nadia Vanesa Bondar, Elena Alicia Acevedo y Walter Miguel MiIlar.

Se ordeno a los demandados; Julio Correa, Director de la Regional educativa IV y/o Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Provincia del Chaco y/o Gobierno Provincial; REPONGAN a los accionantes en los cargos anteriores, respetándose la vigencia de la situación contractual, en las que se encontraban antes del 31/12/07; permitiendo a los mismos el ingreso a sus respectivos lugares de trabajo a los fines de realizar las tareas habituales, hasta tanto sea resuelta la causa principal. De esta resolución fue informado en su domicilio el Director Regional Correa el 25 de enero del año en curso por el oficial de justicia Eduardo Taborda.
Fue publico el reclamo de estos trabajadores despedidos desde hace varios días llegando su máxima tensión cuando los piqueteros del MIJD,  liderados por Mercedes Sánchez, protestaron frente a las dependencias de la Regional Educativa para que les devuelvan sus cargo a los trabajadores.

< La Opinión del interior /// 28/11/2007 >

 

Postulantes para fiscal 2 de Castelli

Dos jueces mediadores
 

 

 

 

 




 

El secretario del Consejo de la Magistratura, Jorge Amad, informó la lista completa de postulantes para el cargo de Agente Fiscal Nº 2 de Juan José Castelli. Los doctores Blanco, Gisdachci, Lozina, Maldonado y Obregón, participan del concurso.   

Datos Personales (consignado a la fecha de inscripción del correspondiente Concurso):
1) Dr. BLANCO, Darío René; Argentino; D.N.I. Nº 12.104.989; Lugar y Fecha de Nacimiento: 19 de Enero de 1958 (Resistencia); Edad: 49 Años; Estado Civil: Divorciado; Lugar de Residencia: Pcia. Roque Sáenz Peña. Cargo que ocupa: Prosecretario del Juzgado de Garantías (Pcia.R.Sáenz Peña).

2) Dra. GISDACHCI, Mariela Elisabet; Argentina; D.N.I. Nº 22.864.965; Lugar y Fecha de Nacimiento: 10 de Diciembre de 1972 (Pcia. Roque Sáenz Peña - Chaco); Edad: 34 Años; Estado Civil: Divorciada; Lugar de Residencia: Juan  José Castelli - Chaco. Cargo que ocupa: Juez –Suplente- del Juzgado de Paz de Tercera Categoría - Miraflores - Chaco.

3) Dr. LOZINA, Andrés Mateo; Argentino; D.N.I. Nº 24.280.124; Lugar y Fecha de Nacimiento: 02 de Noviembre de 1974 (Tres Isletas – Chaco); Edad: 33 Años; Estado Civil: Soltero; Lugar de Residencia: Tres Isletas - Chaco.

4) Dra. MALDONADO, Raquel Haydee; Argentina; D.N.I. Nº 17.271.157; Lugar y Fecha de Nacimiento: 11 de Mayo de 1964 (Pcia. Roque Sáenz Peña - Chaco); Edad: 43 Años; Estado Civil: Casada; Lugar de Residencia: Juan  José Castelli - Chaco. Cargo que ocupa: Secretaria de la Fiscalía de Investigación Nº 1 – Juan José Castelli - Chaco.

5) Dr. OBREGON, Hugo Oscar; Argentino; D.N.I. Nº 20.614.724; Lugar y Fecha de Nacimiento: 27 de Agosto de 1968 (Machagai - Chaco); Edad: 39 Años; Estado Civil: Soltero; Lugar de Residencia: Juan  José Castelli - Chaco. Cargo que ocupa: Secretario –Provisorio- de la Fiscalía de Investigación Nº 2  - Juan José Castelli - Chaco. (S.E. u  O.).

< La Opinión del interior /// 22/11/2007 >

 

Postulantes al cargo de juez de Garantías de Charata

Concurso por juez
 

 

 

 

 



 

El secretario del Consejo de la Magistratura, Jorge Amad, informó la lista completa de postulantes para el cargo de Juez de Garantías, Instrucción y Ejecución Penal de Charata. Los doctores Blanco, Lalomia, Pistan, Puente, Salom, Sánchez y Simón, participan del concurso.

Datos Personales (consignado a la fecha de inscripción del correspondiente Concurso):
1) Dr. BLANCO, Darío René; Argentino; D.N.I. Nº 12.104.989; Lugar y Fecha de Nacimiento: 19 de Enero de 1958 (Resistencia); Edad: 49 Años; Estado Civil: Divorciado; Lugar de Residencia: Pcia. Roque Sáenz Peña. Cargo que ocupa: Prosecretario del Juzgado de Garantías Pcia.R. Sáenz Peña - Chaco.

2) Dr. LALOMIA, Alberto Carlos; Argentino; D.N.I. Nº 12.246.500; Lugar y Fecha de Nacimiento: 13 de Mayo de 1958 (Villa Ángela - Chaco); Edad: 49 años; Estado Civil: Casado; Lugar de Residencia: Charata - Chaco. Cargo que ocupa: Juez –Suplente- Juzgado de Garantías, Instrucción y Ejecución Penal – Charata - Chaco.

3) Dra. PISTAN, Lucrecia Virginia; Argentina; D.N.I. Nº 6.398.695; Lugar y Fecha de Nacimiento: 27 de Agosto de 1950 (Salta); Edad: 57 Años; Estado Civil: Casada; Lugar de Residencia: Charata - Chaco. Cargo que ocupa: Fiscal de la Fiscalía de Investigación Nº 2 – Charata - Chaco.

4) Dr. PUENTE, Pedro Francisco; Argentino; D.N.I. Nº 14.044.652; Lugar y Fecha de Nacimiento: 22 de Junio de 1960 (Pcia.R.Sáenz Peña); Edad: 46 años; Estado Civil: Viudo; Lugar de Residencia: Pcia. Roque Sáenz Peña.

5) Dra. SALOM, Gabriela Alejandra; Argentina; D.N.I. Nº 20.651.798; Lugar y Fecha de Nacimiento: 12 de Diciembre de 1969 (Pcia.R.Sáenz Peña - Chaco); Edad: 37 años; Estado Civil: Casada; Lugar de Residencia: Charata - Chaco. Cargo que ocupa: Secretaria de 1ra. Instancia de la Fiscalí de Investigación Nº 1 – Charata - Chaco.

6) Dra. SANCHEZ, Andrea Fabiana; Argentina; D.N.I. Nº 20.881.037; Lugar y  fecha de Nacimiento: 17 de Julio de 1969 (General Pinedo - Chaco); Edad: 38 Años; Estado Civil: Soltera; Lugar de Residencia: General Pinedo - Chaco; Cargo que ocupa: Asesor de la Asesoría del Menor de Edad y la Familia – Charata - Chaco.

7) Dra. SIMON, Nancy Liliana; Argentina; D.N.I. Nº 17.187.556; Lugar y Fecha de Nacimiento: 04 de Febrero de 1965 (Charata - Chaco); Edad: 42 años; Estado Civil: Soltera; Lugar de Residencia: Charata - Chaco. Cargo que ocupa: Secretaria de 1ra. Instancia de la Fiscalía de Investigación Penal Nº 2 – Charata - Chaco.  (S.E. u  O.).

< La Opinión del interior /// 22/11/2007 >

 

EN EL SUPERIOR TRIBUNAL

Jueces Morán y Fedinczik, juran como mediadores
Dos jueces mediadores
 

 

 

 

 




 

 

 




En un acto realizado en el salón de acuerdos del Superior Tribunal de Justicia prestaron juramento como mediadores los doctores Fernando José Morán, juez de paz de Las Garcitas, y Mirtha Delia Fedinczik, jueza de paz de Juan José Castelli.

En un acto realizado en el salón de acuerdos del Superior Tribunal de Justicia prestaron juramento como mediadores los doctores Fernando José Morán, juez de paz de Las Garcitas, y Mirtha Delia Fedinczik, jueza de paz de Juan José Castelli.

La presidenta del máximo órgano del Poder Judicial de la Provincia, doctora María Luisa Lucas, se mostró emocionada por la incorporación de los magistrados a la matrícula de mediadores. Después de recordar que cursaron la diplomatura en resolución de conflictos dictada en forma conjunta con la Universidad de La Rioja, destacó que los magistrados “están ejerciendo como amigables componedores”, por lo que es de esperar que con la capacitación adquirida “ratifiquen su gestión”.

ANTECEDENTES

Fernando José Moran egresó de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Nordeste (U.N.N.E.) como abogado en 1995 y se dedicó al ejercicio de la profesión hasta que fue designado juez suplente y posteriormente titular del Juzgado de Paz de Las Garcitas. Se registró en la matrícula de mediadores con el número 65.

Mirtha Delia Fedinczik también es abogada egresada de la U.N.N.E.. Obtuvo su título en 1988 y en 1999, a propuesta del Consejo de la Magistratura, ingresó al Poder Judicial de la Provincia con el cargo de juez titular del Juzgado de Paz de la ciudad de Juan José Castelli. Ahora también es mediadora, registrada con el número 66.

< La Opinión del interior /// 28/09/2007 >

 

/// Provinciales

JUEZ ALVARENGA

Manifestación sobre la denuncia formulada

 

 

 

 

 

 

Voceros del Poder Judicial y de la Procuración General de la Provincia se manifestaron respecto a la denuncia formulada en contra del juez de Garantías Nº2 doctor Carlos Alvarenga.

Considerando la ley de fueros, Nº 25.320, la cual contempla un nuevo régimen de inmunidad para legisladores, funcionarios y magistrados para los cuales exige que sean previamente desaforados si se da el caso de que deban ser juzgados por la imputación de un delito. Y teniendo en cuenta que el artículo 68 de la Constitución Nacional es claro cuando advierte que ningún miembro del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente ni molestado por las opiniones de discursos que emita en el desempeño de su mandato como legislador. De acuerdo con esto, se pone de manifiesto que la inmunidad parlamentaria esta relacionada a la función pública, no a la persona en sí. Asimismo, no se pueden dejar de considerar otros aspectos que surgen de la Carta Magna como el artículo 16 que determina la igualdad ante la ley, dejando en claro que los fueros parlamentarios no pueden significar impunidad.
Es cierto que no se podrá ordenar el allanamiento de las oficinas de los legisladores ni interceptar su correspondencia o comunicaciones telefónicas sin la autorización de la respectiva Cámara; sin embargo, el domicilio particular sería un sitio al que no se extiende el privilegio de la inmunidad porque se estaría contrariando el espíritu del artículo 16. Sobre todo, si un legislador o alguno de sus parientes haya sido sorprendido en flagrante delito.
En sus comentarios sobre el nuevo Código Procesal Penal de la Nación, el especialista en la materia, doctor Francisco D’ Albora (Lexis Nexis Nº130/002832) señala expresamente que el domicilio particular es un sitio al que no parece extenderse el privilegio de la inmunidad”, ya que “es difícil afirmar que se preserve la igualdad ante la ley garantizada por el artículo 16 de la Constitución Nacional”.

Por otro lado, absolutamente nada hace pensar que la inmunidad parlamentaria alcance a los familiares de aquellos que ostentan este privilegio, sin perjuicio de que vivan bajo el mismo techo del legislador, bajo riesgo de que estos fueros se conviertan en impunidad, sobre todo cuando de una investigación judicial surja la necesidad de practicar medidas urgentes que tiendan a localizar los rastros vinculados con el ilícito denunciado.

< La Opinión del interior /// 03/05/2008 >

 

.................................................................................

ATENCION A LA VICTIMA

Un organismo del Poder Judicial que tiene como objetivo principal facilitarles el camino a las personas que necesiten realizar un trámite judicial

 

 

 

 

 


El organismo, que funciona en 9 de julio 234 recibe quejas, reclamos y sugerencias de lunes a viernes de 6.30 a 22.30, sin interrupción. Pero lo más novedoso y beneficioso para la ciudadanía, son sus guardias que atienden las 24 horas, los 365 días del año, asistiendo y orientando a quienes hayan sufrido algún tipo de daño que deba ser atendido de manera urgente.

Se trata de una mesa de asesoramiento permanente que intenta ayudar a las personas que no cuenten con los medios o la información necesaria para realizar un trámite ante un organismo judicial –o extrajudicial- como así también a quienes quieran pedir informes, hacer reclamos o sugerencias.
De esta manera, se brinda información acerca de los lugares a los que hay que dirigirse para realizar los trámites judiciales y extrajudiciales u obtener asesoramiento. Vale decir que todos los magistrados, funcionarios y empleados judiciales están obligados a colaborar con este organismo.
Por su parte, las criticas y propuestas pueden ser realizadas personalmente, por escrito, o por teléfono, aún cuando el interesado no facilite su identidad, siempre que su fin sea relevante para un mejor funcionamiento del servicio de Justicia.

ATENCION A LA VICTIMA
La Mesa de Atención y Asesoramiento Permanente a la Víctima y a la Ciudadanía está a cargo de la doctora María del Milagro Gimenez, abogada, mediadora y empleada judicial, quien, junto al equipo que la acompaña, tienen la función específica de recibir, escuchar y guiar a aquellas personas que hayan sido víctima de un hecho que lesione su integridad o sus bienes, dando prioridad a  los casos de violencia familiar, a los que involucren a menores de edad,  ancianos y ciudadanos que padezcan de alguna discapacidad.
Si fuera necesario, el encargado de la Mesa podrá pedir la intervención de los médicos del Instituto Médico Forense, psicólogos de los equipos interdisciplinarios, de las fuerzas de seguridad y de otros organismos públicos en el área de la salud.
 Para estos casos -de verdadera urgencia- se instrumentó un sistema de guardias pasivas permanentes que atienden las 24 horas del día en la oficina de 9 de Julio 234 (al lado del acceso a los organismos del fuero penal, en edificio conocido como ex Cosecha de la ciudad de Resistencia) y en el celular 15851773.
Al respecto se aclara que las manifestaciones que realice una  víctima son de carácter confidencial.

DIRECCION Y TELEFONO

Nuevamente recordamos: La dirección de la mesa de atención a la ciudadanía es avenida 9 de Julio Nº 234 de Resistencia y el celular habilitado para el organismo es 15851773.

< La Opinión del interior /// 15/05/2008 >

 

SUSPENSION DE MEDIDAS CAUTELARES

Causas relacionadas con ex salas de videopokers

 

 

 

 

 


El Superior Tribunal de Justicia ordenó la suspensión de medidas cautelares dictadas por los jueces, de Ejecución Penal Nº2, Ramón Martínez Arias y Laboral Nº2, Amanda Corchuelo, en causas que involucran a ex salas de videopokers. La medida surge luego de que los ministros estudiaron los expedientes, atentos a un pedido formal del Fiscal de Estado, doctor Osvaldo Simoni quien solicitó al alto cuerpo que evalúe las ultimas actuaciones realizadas por estos dos magistrados.

La suspensión de las medidas cautelares quedará firme hasta en tanto el máximo tribunal provincial resuelva la cuestión de fondo.  

En su solicitud, el fiscal Simoni alertó sobre la posibilidad de que se este configurando un alzamiento de los tribunales inferiores ante sentencias emanadas del Superior Tribunal de Justicia del Chaco y de la propia Corte Suprema de la Nación que ya se habían expedido en estas cuestiones oportunamente.
Ante la gravedad institucional que reviste el planteamiento, el presidente del S.T.J., doctor Mario Modi, pidió de manera urgente la remisión de los expedientes para ser analizados.

Luego de estudiar los casos, el doctor Modi, en consenso con los ministros Rubén Avalos, Rolando Toledo, María Luisa Lucas y Ricardo Franco, resolvieron la suspensión de las medidas hasta que un análisis mas profundo les permita expedirse definitivamente sobre la solicitud de la Fiscalía de Estado.

< La Opinión del interior /// 03/05/2008 >

 

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

Acceso Virtual a la Oficina de  Mandamientos y Notificaciones

 

 

 

 

 

 

El Superior Tribunal de Justicia del Chaco concretó un nuevo e importante avance en su política de facilitar el mas inmediato y transparente acceso posible de los ciudadanos y los profesionales del derecho al servicio de justicia.

En esta oportunidad lo hizo en la Oficina de Mandamientos y Notificaciones de la Primera Circunscripción (Resistencia), con la implementación del sistema informático que tiene como objetivo primordial facilitar una justicia cada día más ágil y transparente, como trascendente contribución a la consolidación de la democracia.
Accediendo a la página Web del Superior Tribunal de Justicia podrán realizar consultas de los datos de las cédulas y los mandamientos, tales como: fecha de diligencia, fecha de devolución al tribunal de origen, recaudos que no se diligencian por anomalías, tipo de anomalías, lista de despacho de turnos asignados para la diligencia de los mandamientos, entre otros servicios.
Tan pronto se recibe un recaudo -cédula o mandamiento-, se procede a su clasificación y la información es asentada en el sistema. Una vez registrados los datos -expediente, carátula, tribunal, presentante- la información es cotejada con la base de datos de las Mesas Informatizadas Receptoras de Expedientes y demás tribunales que aun no cuentan con ellas, a los fines de perfeccionar la carga de datos, evitando un desgaste jurisdiccional ante eventuales errores que pudieren suscitarse en los recaudos presentados ante esa oficina, quedando ingresados y debidamente registrados en la base de datos de la aplicación.
Ello asegura la integridad, conservación y seguridad de la información relativa a los trámites que se canalizan a través de la Oficina de Mandamientos y Notificaciones. Asimismo facilita el trabajo concurrente del equipo, aumentando la calidad del servicio y ampliando las funcionalidades del sistema de gestión actual.
El cambio registrado en los últimos años en la justicia chaqueña, en sistemas de gestión y organización, responde con eficiencia a una creciente demanda de información por parte de los usuarios, que requieren datos concernientes a las actividades judiciales que se realizan en los diferentes tribunales del Poder Judicial.

En los últimos años el Poder Judicial Chaqueño haciendo uso de las tecnologías de información, exhibe avances en la comunicación. Esta situación tiene un impacto significativo en las tareas operativas, como parte del propósito de mejora de las labores institucionales.

< La Opinión del interior /// 21/02/2008 >

 

/// Nacional

CONGRESO POR UNA JUSTICIA MEJOR

“La gente confía en la justicia”, aseguró la doctora Lucas

Lucas, inaugura el encuentro
 

 

 

 

 

 

La presidenta del Superior Tribunal de Justicia, doctora María Luisa Lucas, inauguró ayer a las 16, en el Aula Magna de la UTN, el XXI Encuentro de Integrantes del Poder Judicial Por una Justicia más Eficiente, que culminará hoy y de la cual participan alrededor de cuatrocientos magistrados, funcionarios y empleados de la justicia chaqueña, de otras provincias argentinas y España. El encuentro es organizado por el Superior Tribunal de Justicia, a través del Centro de Estudios Judiciales, y el doctor Ariel Labrada Pelayo, ex juez Civil y Comercial de Pergamino.

“Realizadores de cosas nuevas”

La titular del alto cuerpo provincial exhortó a los asistentes a ser “realizadores de cosas nuevas”, como así también a ser partícipes “del cambio en la justicia al que mucha gente se resiste”. Aseguró que “hay gente que pone palos en la rueda de la justicia; la máquina de impedir siempre está, y está en nosotros superarla”. De eso se trata, afirmó, el congreso que estaba poniendo en marcha: “para hacer esas cosas tan simples, tan reales y tan beneficiosas para la justicia”. Alentó seguidamente a “no dejarse abatir por los enemigos del cambio” y recordó que “el Superior Tribunal de Justicia siempre estuvo a la vanguardia de los cambios”. Expuso, como ejemplo, el método de resolución de conflictos, “que acá comenzamos a manejar e institucionalizar hace ya  muchos años”. Ahora, remarcó, “la Corte Suprema de Justicia de la Nación convoca a todos los jueces federales y provinciales a la II Conferencia de Jueces a realizarse en Salta y donde uno de los temas centrales será Gestión Judicial y Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Concretamente, graficó, “lo que venimos haciendo aquí desde hace unos 15 años, la Corte Suprema ahora lo quiere impulsar” y que estas situaciones se dan, sostuvo, “porque la Justicia chaqueña jamás le tuvo miedo a los cambios”.

“La gente tiene confianza en la justicia”

En otro tramo de su discurso, la doctora Lucas se refirió a un informe elaborado por la Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados, el cual consigna que “Argentina es el país iberoamericano donde la gente menos confía en los jueces”. Como contrapartida, mencionó otro informe diseñado por una firma encuestadora internacional, según el cual “En la Argentina, de cada diez personas siete manifestaron su predisposición a llevar sus problemas a la justicia para que los resuelva”. En tal sentido, se preguntó, “¿en qué quedamos: hay o no hay confianza?. Uno no lleva su problema a gente o instituciones en los cuales no confía. Si uno lleva sus problemas a la Justicia es porque confía en ella”. Pero más allá de encuestas como esas, exhortó nuevamente, “comencemos a sacudirnos y a buscar el cambio con flexibilidad y firmeza, pero respetando siempre a quienes no creen en nosotros”. La doctora Lucas concluyó enfatizando que “en la transparencia y honestidad de nuestros actos, realizados con habilidad, audacia y coraje, radicará el éxito de nuestra empresa”.

Las exposiciones

Concluida la apertura, que incluyeron palabras del doctor Labrada, comenzaron las exposiciones de 15 minutos cada una a cargo de Stella Maris Llobet, Ana Marti Garro, Patricia Silva, César Rojas Negra, Aníbal Vicentín, Ariel Labrada Pelayo, Héctor Hugo Osiska y Mariana Alcalá. Hoy sábado, en horas de la mañana, se escucharán conceptos de Wilma Martínez, Marta de la Vega, Marías Lehman, Sonia Papp, Juan F. Radrizzani (juez de Paz de Moreno, Buenos Aires), Gabriela Aroma de Sommer (jueza Correccional de Corrientes) y María Laura Sabatier, secretaria del Juzgado Penal de Rosario. El Congreso culminará por la tarde con las siguientes disertaciones: Nora Jiménez, Javier Sánchez, Carmen Sánchez, César Augusto, Paula Bisogni (Asesora de Menores de Bariloche), Sandra Fernández (prosecretaria de Ejecución de Bariloche), Graciela Marino (jueza Laboral de Buenos Aires), César Tadeo Quirós (juez camarista de Misiones), Ángela Williams (secretaria del Juzgado Civil y Comercial de San martín, Buenos Aires; Silvia Susana Cegada y Elena garcía, integrantes del Juzgado de Cobros y Apremios Nº 2 de Tucumán.

< La Opinión del interior /// 04/08/2007 >

 

PODER JUDICIAL

“En esta Corte no hay mayoría automática”

 

 

 

 

 

 

 

La jueza de la Corte Suprema aseguró que el máximo tribunal “es independiente” y consideró que “la forma de selección” de sus miembros “contribuye” a ello. Además, defendió su voto en disidencia en el fallo sobre el indulto al represor Santiago Riveros.

La jurista Carmen Argibay destacó que la integración actual de la Corte Suprema de Justicia no tiene "una mayoría automática" y defendió su voto en disidencia en el caso del indulto al represor Santiago Riveros.

"En esta Corte no hay mayoría automática, ni podría haberla jamás. Es independiente", señaló Argibay y consideró que "la forma de selección" de los miembros del alto tribunal "contribuye" a la independencia del cuerpo porque "exige demostración de capacidad".

Argibay afirmó que en la composición anterior de la Corte Suprema "había mayoría automática, con un cuerpo atento a los deseos y necesidades de otro poder" y enfatizó que "jamás" recibió llamados del Gobierno "para que resuelva de alguna manera" en un caso ante el máximo tribunal.

En una entrevista publicada hoy por el matutino La Nación, la integrante de la Corte Suprema defendió además su fallo en disidencia contra la anulación del indulto del ex comandante de Institutos Militares, Santiago Riveros, acusado de haber participado en la represión durante la última dictadura.

Argibay consideró que en el caso de Riveros, se trataba de "cosa juzgada" por un fallo anterior de la Corte: "Fue una decisión difícil, porque no está en mis ideas facilitar la impunidad de nadie. Pero por encima de mis gustos personales, está la ley", afirmó.

La jurista se refirió también a las candidaturas presidenciales de Cristina Fernández por el oficialismo, y Elisa Carrió, por la Coalición Cívica, y comentó que "es tiempo de darle la oportunidad" a mujeres, que "están avanzando por derecho propio".

Fuente. Telam

< La Opinión del interior /// 23/07/2007 >

 

felder varela

CARACTERÍSTICAS EDILICIAS

Magistradas celebran nuevo
edificio “pensado” para la Justicia

 

 

 

 

 

 

La inminencia del traslado a la obra que el Poder Judicial de la Provincia construyó en la intersección de las avenidas Sarmiento y Laprida, que en una primera etapa albergará a tres juzgados, la mesa informatizada receptora de expedientes y otros organismos de apoyo a la función jurisdiccional, genera expectativas en el fuero civil y comercial -destinatario del emprendimiento arquitectónico-, teniendo en cuenta las numerosas ventajas que presenta con respecto a las actuales instalaciones tribunalicias.

“Se trata del primer edificio pensado para el funcionamiento de la Justicia”, resumió la titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Resistencia, doctora Silvia Mirta Felder, quien ya visitó el lugar que ocupará con sus colegas de los tribunales del mismo fuero Nº 1, María Teresa Varela, y Nº 3, Rosa Piñero -además de estos órganos jurisdiccionales y la mesa informatizada, se prevé la mudanza del Registro Público de Comercio, la inspectoría de la Justicia de Paz, la Inspectoría Notarial y la Oficina de Peritos Contadores-.

Los beneficios de la nueva sede “se van a ver cuando estemos instalados”, dijo la titular del Juzgado Civil Nº 1, María Teresa Varela, quien sin embargo adelantó que “es un edificio muy moderno, con los últimos avances de la tecnología, lo que permite vislumbrar todo lo bueno que puede brindar”. Consultada sobre las mejoras más evidentes que presenta la obra, la jueza mencionó “la seguridad” -tanto en lo que respecta al personal como a los expedientes-, aspecto que siempre estuvo librado a la responsabilidad de los funcionarios.

Si hay algo que distingue a la futura sede del fuero civil con respecto a las actuales oficinas tribunalicias es, precisamente, la incorporación de elementos de seguridad, como la instalación de códigos y sensores (similares a los que existen en los accesos de los grandes supermercados) para prevenir el robo de expedientes; la instalación de mobiliario especial para el resguardo de la prueba documental y la utilización de un sistema de acceso con tarjetas magnéticas para los magistrados, los funcionarios y el personal.

La titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 señaló que el fuero hasta ahora funcionó en casas de familia reformadas para la instalación de tribunales. Como ejemplo que los problemas que puede generar la carencia de un espacio con diseño específico, Felder recordó que “en el antiguo Juzgado Nº 7, ubicado sobre la avenida 9 de Julio, la escalera estaba ubicada antes de la mesa de entradas, por lo que se producía el acceso directo de los profesionales a la secretaría” -donde se tramitan los expedientes de un tribunal-.

Tras la mudanza, que se producirá en forma inmediata a partir del jueves 12 de julio -fecha fijada para la inauguración de la primera etapa del complejo diseñado para el fuero civil y comercial capitalino- como sucede siempre que hay un cambio, se prevé un período de adaptación. La titular del Juzgado Civil Nº 1, doctora Varela, concluyó que “las nuevas instalaciones nos exigirán cambiar de mentalidad, como sucedió en un principio con la incorporación de la informática, que produjo un impacto muy fuerte”.

< La Opinión del interior /// 07/07/2007 >

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mas Información

Acuerdo del Tribunal Electoral por candidaturas. En el mismo instrumento, señaló que será necesario que los mismos reúnan las condiciones propias -constitucionales y legales- del cargo para el cual se postulan y no estén comprendidos en las inhabilidades legales; además de recordar que las listas para diputaciones provinciales y concejalías tendrán que estar integradas por un número mínimo de candidatos igual al cincuenta por ciento de los cargos a cubrir y postular mujeres en un mínimo de un treinta por ciento, respetando las disposiciones establecidas por la norma mencionada con anterioridad y la Ley Nº 3858 -cupo femenino-. Subir
Locales | Judicial

Status Hora y día

Subir | Contáctanos | Quienes somos | Cómo anunciar | Mapa del sitio | ©2006 - 2008 La Opinión del Interior